Когда технология ЭКО только разрабатывалась, прогноз на роды после такой процедуры был однозначным — кесарево сечение. Этот способ выбирали для всех будущих мам, независимо от здоровья, как самый безопасный для ребенка, зачатого и выношенного с таким трудом.
В наши дни ЭКО — привычный метод, и его успешность стала гораздо выше. Например, если раньше в матку женщины переносили по 4−5 эмбрионов, чтобы прижился хотя бы один, то сегодня подсаживают не больше двух, и шанс, что беременность наступит, весьма велик: примерно один из трех на каждую попытку. Вот почему современные акушеры больше не считают ЭКО абсолютным показанием для кесарева сечения. Малыш, зачатый таким способом, вполне может появиться на свет обычным путем, если его мама здорова и нет причин, которые могли бы помешать ей рожать самостоятельно. Решать это будет акушер-гинеколог, исходя из того, как проходила беременность и развивался малыш.
Тем не менее после ЭКО вероятность кесарева сечения во много раз выше, чем при естественных родах. Но виной тому не способ зачатия ребенка, а обстоятельства, из-за которых женщине пришлось прибегнуть к искусственному оплодотворению. Ведь, к сожалению, здоровые женщины редко приходят на ЭКО (чаще, когда проблема бесплодия в паре связана с мужчиной); обычно к этой процедуре прибегают, когда другие способы зачать и выносить ребенка оказались неудачными.
Как правило, сегодня пациентки врачей-репродуктологов — женщины, которые уже перешагнули 35-летний рубеж и успели накопить проблемы со здоровьем. Именно эти обстоятельства — внутренние болезни и возраст — на деле становятся причинами кесарева сечение после ЭКО. Они же диктуют необходимость внимательно наблюдать за женщиной и ее малышом во время беременности, чаще проводить анализы (например, на гормоны) и обследования. Так, всем будущим мамам, прошедшим ЭКО, врачи советуют обратиться к специалистам по пренатальной диагностике, чтобы убедиться, нет ли у будущего ребенка генетических и других врожденных нарушений.